afb. Daria Scagliola, 22 oktober 2013
|
De kleine engel aan de rechter kraagsteen werd bij de restauratie niet hersteld met een opgeheven, maar met een rustend zwaard, terwijl daar aan het bewaard gebleven origineel geen aanwijzingen voor zijn te vinden. Koldeweij meent dat oorspronkelijk | 186 |
|
mogelijk geen engel maar een zittende rechter is bedoeld.108 Er is echter wel duidelijk een deel van een vleugel herkenbaar. Van de oorspronkelijke tufstenen reliëfs zijn bij de restauratie van 1912-1913 grote delen gehandhaafd. Slechts de kraagstenen en het blok waaruit het hoofd van de rechter figuur was gehouwen, zijn geheel vernieuwd in tufsteen. | 187 |
| Noten | |
| 108. | Bouwloods i-50. Koldeweij 1989, 106-109. |
Ronald Glaudemans, De Sint-Jan te 's-Hertogenbosch : Bouwgeschiedenis en bouwsculptuur 1250-1550 (2017) 186
Ronald Glaudemans, Het hoogkoor : De wimbergreliëfs (2010) 33
Ronald Glaudemans, De Sint-Jan te 's-Hertogenbosch : Bouwgeschiedenis en bouwsculptuur 1250-1550 (2017) 186
A.M. Koldeweij, 'De expositie in de Bouwloods, verantwoording en catalogus' in: De Bouwloods (1989) 106, 109
C. Peeters, De Sint Janskathedraal te 's-Hertogenbosch (1985) 249 nr. 5 (d)